แนวคิดในการลดความยากจน ฯลฯ โดย UNDP (โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ) เปลี่ยนแปลงไปสู่การทำกำไรได้อย่างไร (เช่น แนวคิดที่จะนำเงินของผู้บริจาค 4.7 พันล้านดอลลาร์ไปลงทุนในพอร์ตการลงทุน)? (ดูหน้า # 159 ของงบการเงิน UNDP 2017) หรือเหตุใด UNDP จึงจ่ายเงิน 5 ล้านดอลลาร์ให้แก่เจ้าหน้าที่ 13 คน และจ่ายเงินเดือนและสวัสดิการมากมายให้กับพนักงาน 600 คน แต่จากนั้นก็จ้างบุคคลที่สามเพื่อดำเนินโครงการหลัก นั่นคือ โครงการพัฒนามูลค่า 4.3 พันล้านดอลลาร์ (ดูหน้า 149) ยิ่งไปกว่านั้น เหตุใด UNDP จึงจัดสรรส่วนสำคัญของโครงการ ($2.0B) ให้กับบุคคล แต่จัดสรรจำนวนเล็กน้อยให้กับบริษัทต่างๆ (ดูหน้า # 153).บุคคลเหล่านี้เป็นมืออาชีพหรือที่ปรึกษาที่เกี่ยวข้องหรือไม่? รัฐบาลได้พูดในการจ้างที่ปรึกษาหรือไม่? เจ้าของบ้านในเมืองผู้รับเหมาบางคนที่มักจะขยายราคาบ้านเช่าให้กับที่ปรึกษาหรือไม่? น่าเศร้าที่เหตุใดองค์การสหประชาชาติจึงเพิ่มเงินเดือนตาม 65%
ให้กับเงินเดือนเดิมซึ่งส่งผล
ให้เงินเดือนมากเกินไป? ให้เราดูตัวอย่าง:เงินเดือนบุคลากร: เงินเดือนตาม – $64,000 บวก (หลังการปรับปรุง $64,000 X 65% = 42,000 ดอลลาร์)เงินเดือนทั้งหมด: $106,048- (ฐานเงินเดือน $64,000 บวกหลังการปรับปรุง $42,000)กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่แนวคิดของ UNDP โดยใช้เงินทุนของผู้บริจาคเพื่อทำกำไร UNDP รอบคอบหรือไม่ที่จะลงทุน $4B ของผู้บริจาคในบริษัทต่างๆ ใน Wall Street (เช่น อุตสาหกรรมการพนัน) เมื่อศูนย์ดูแลสุขภาพขาดยา อุปกรณ์ วัสดุ ฯลฯ เด็กวัยเรียนไม่ได้เรียนหนังสือ ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เพิ่มขึ้น เป็นต้น? แน่นอน เป็นความคิดที่ดี แม้กระทั่งสำหรับสถาบันทางศาสนา ที่จะลงทุนเงินสดที่ไม่ได้ใช้งานและสร้างรายได้ อย่างไรก็ตาม UNDP ไม่ควรลงทุนเงินบริจาคเพื่อต่อสู้กับความยากจน การศึกษา ฯลฯ
เป็นไปได้ไหมที่ UNDP จะทำกำไรและบรรลุภารกิจเดียวกัน? ฉันคิดอย่างนั้น. อันที่จริง ประเด็นนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการลงทุน 4 พันล้านดอลลาร์ของผู้บริจาคในพอร์ตการลงทุนที่มีความเสี่ยง ตรงกันข้าม UNDP ล้มเหลวในภารกิจปี 1965 เพื่อลดความยากจน เพิ่มเสถียรภาพ และส่งเสริมความมั่งคั่ง จริงหรือ? หรือได้เข้าร่วมกับธนาคารโลกที่รวบรวมรายได้ 1.7 ล้านล้านดอลลาร์จากการให้กู้ยืมเงินจากประเทศยากจน และ/หรือได้เข้าร่วมกับสถาบันอื่น ๆ ที่จ่ายเงินเดือนมากเกินไปตามที่แสดงด้านล่าง?
การจ่ายเงินที่มากเกินไปกำลังบ่อนทำลายภารกิจของ UNDP หรือไม่? UNDP ไม่ได้แบ่งปันมุมมองนั้น ดังนั้นจึงรวมส่วนการประเมินไว้ในงบการเงินที่ตรวจสอบแล้วเป็นประจำ ตัวอย่างเช่น ในหน้า #44 ถึงหน้า # 77 ของงบการเงินที่ตรวจสอบแล้วประจำปี 2560 UNDP ระบุไว้ (1) ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ (2) การตอบสนองของ UNDP; และ (3) การประเมินคณะกรรมการ
ให้เราทบทวนพันธกิจหลักของ UNDP
(กล่าวคือ “โครงการพัฒนา 4.3 พันล้านดอลลาร์”) ตามกำหนดการและพิจารณาว่า UNDP ใช้เงิน 4.3 พันล้านดอลลาร์ในที่พักพิง อาหาร คลินิก การศึกษา ฯลฯ หรือไม่
ตัวเลขเป็นตัวอธิบาย UNDP โอนเงินจำนวน 1.9 พันล้านดอลลาร์ให้กับบุคคลและบริษัทเพื่อดำเนินการบริการ และจ่ายเงิน 989 ล้านดอลลาร์สำหรับโปรแกรมและอุปกรณ์ UNDP ใช้เงิน 989 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างคลินิก สะพาน หน่วยที่อยู่อาศัยที่มีรายได้ต่ำ ถนนจากฟาร์มสู่ตลาด หรือกิจกรรมการเกษตรหรือไม่? บันทึกไม่ได้เปิดเผยว่า UNDP จ่ายหรือค่าใช้จ่ายค้างจ่ายสำหรับกิจกรรมใด ๆ เหล่านี้ที่จะให้และส่งเสริมการศึกษา ที่พักพิง และอาหาร ดังนั้น เป็นไปได้ไหมที่มนุษยชาติจะหลุดพ้นจากความยากจนหากมีเงินทุนไม่เพียงพอสำหรับการจัดหาที่พักพิง การศึกษา และอาหาร?
“กรมพัฒนามนุษย์แห่งสหประชาชาติกล่าวว่าไม่มี ผู้บริหารของ “การพัฒนามนุษย์ Achim Steiner กล่าวว่ามีคนจำนวนมากเกินไปที่ไม่ได้หลุดพ้นจากความยากจน ในรายงานประจำปี “การพัฒนามนุษย์” ปี 2018 Steiner ระบุว่า UNDP “…กำลังล้มเหลวในพันธกิจ…หลายคนมีโอกาสเพียงเล็กน้อยสำหรับอนาคตที่ดีกว่า ขาดความหวัง จุดประสงค์ หรือศักดิ์ศรี พวกเขามองจากข้างทางของสังคม เมื่อพวกเขาเห็นผู้อื่นนำหน้าไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองมากขึ้น บ่อยครั้งที่เพศ เชื้อชาติ หรือความมั่งคั่งของพ่อแม่ยังคงเป็นตัวกำหนดฐานะของบุคคลในสังคม” เขากล่าวเสริม
การวิพากษ์วิจารณ์ UNDP, USAID ฯลฯ ยังคงดำเนินต่อไปแม้หลังจากที่สหประชาชาติเลือกอดีตประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา William J. Clinton เป็นประธานของปฏิบัติการฟื้นฟูเฮติในปี 2010 องค์กรการกุศลทั่วโลกได้มอบเงินกว่า 3 พันล้านดอลลาร์เพื่อตอบสนองต่อแผ่นดินไหว 7.0 ที่ฆ่าชาวเฮติ 200,000 คน ทำลายทรัพย์สิน 100,000 แห่ง ฯลฯ น่าเศร้าที่ชาวเฮติแทบไม่มีเงินบริจาค 3 พันล้านดอลลาร์ นักวิจารณ์บ่น นี่เป็นเพราะว่า UNDP, USAID ฯลฯ ได้ส่งเงินผ่านบริษัทที่เป็นมิตร พวกเขากล่าวเสริม
ชาวไลบีเรียขอบคุณ UNDP สำหรับการบริจาคนับไม่ถ้วน เช่น สิ่งของมูลค่า 10,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ที่บริจาคเพื่อต่อสู้กับโคโรนาไวรัส ในวันที่ 22 เมษายน 2020 อย่างไรก็ตาม ชาวไลบีเรียบางคนมีความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับความพยายามของ UNDP ในการรักษาสันติภาพและเสถียรภาพในไลบีเรีย ตัวอย่างเช่น หาก UNDP จัดการกับปัญหาพื้นฐาน (ความยากจน การศึกษา ที่พักพิง) ในไลบีเรีย การชุมนุมวันที่ 14 เมษายน 2522 (สิทธิและข้าว) และการรัฐประหาร 12 เมษายน 2523 อาจไม่เกิดขึ้น
นอกจากนี้ เหตุใด UNDP จึงเงียบกับการค้นพบที่ว่าบรรษัทข้ามชาติโอนเงินจากแอฟริกาประมาณ 60 พันล้านดอลลาร์ทุกปี ทำให้แอฟริกาขาดรายได้ที่จำเป็นในการสร้างโรงเรียน คลินิก ปลูกอาหาร ฯลฯ ในปี 2014 Mr. Thabo Mbeki อดีตประธานาธิบดีแห่งแอฟริกาใต้และคณะกรรมการสหภาพแอฟริกาว่าด้วยกระแสการเงินที่ผิดกฎหมายจากแอฟริกา รายงานว่าบรรษัทข้ามชาติมีหน้าที่รับผิดชอบ 95% ของ 60 พันล้านดอลลาร์ที่โอนมาจากแอฟริกาทุกปี อันที่จริง ไลบีเรียเป็นหนึ่งในเจ็ดประเทศที่ผู้สืบสวนสอบสวน นอกจากนี้ UNDP ยังคงนิ่งเงียบต่อการค้นพบของบริษัทตรวจสอบบัญชี Moore Stephens ซึ่งรายงานว่าอดีตประธานาธิบดี Ellen Johnson Sirleaf Administration ได้มอบข้อตกลงสัมปทานที่หลอกลวง 66 ฉบับแก่นักลงทุน
Credit : kamauryu.com
linsolito.net
legendaryphotos.net
balkanmonitor.net
cheapcustomhoodies.net
sassyjan.com
heroeslibrary.net
bigscaryideas.com
bikehotelcattolica.net
prettyshanghai.net
