กูวาฮาติ: การตัดสินใจของแนวร่วมประชาชนโบโดแลนด์ (บีพีเอฟ) ในภูมิภาคที่จะแยกตัวออกจากบีเจพีและกลับไปสู่อดีตพันธมิตรสภาคองเกรสนั้น นักวิเคราะห์ทางการเมืองมองว่าเป็นผลดีครั้งใหญ่สำหรับช่วงหลังก่อนการเลือกตั้งสมัชชารัฐอัสสัม อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ไม่คิดว่าทางออก – ประกาศเมื่อวันเสาร์โดย Hagrama Mohilary หัวหน้า BPF – จะทำร้าย BJP ซึ่งได้รับอำนาจครั้งแรกในรัฐในปี 2559
อัสสัมมีกำหนดจัดการเลือกตั้งสมัชชาตั้งแต่วันที่ 27 มีนาคมโดยมีผลตั้งแต่วันที่ 2 พฤษภาคม
การพรากจากกันระหว่าง BJP และ BPF เกิดขึ้นหลังจากความ
ตึงเครียดหลายเดือนที่ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นครั้งแรกในเดือนมกราคม 2020 เมื่อ BPF ปฏิเสธข้อตกลง Bodo ครั้งที่สาม ซึ่งลงนามโดยรัฐบาลกลางและรัฐบาลอัสสัมกับกลุ่มกบฏสี่กลุ่ม National Democratic Front of Bodoland (NDFB) และ All Bodo Students Union (ABSU) เพื่อยุติการก่อความไม่สงบใน Bodo และนำสันติภาพและการพัฒนามา สู่ภูมิภาค
ความแตกต่างทวีความรุนแรงมากขึ้นในเดือนเมษายน 2020 เมื่อระยะเวลาของสภาดินแดนโบโดแลนด์ (BTC) สิ้นสุดลง แต่ไม่สามารถจัดการเลือกตั้งตามกำหนดได้เนื่องจากการแพร่ระบาด ของโควิด -19 ในขณะที่ BPF ขอขยายเวลาหกเดือน BJP ได้กำหนดกฎของผู้ว่าราชการในพื้นที่ที่ดูแลโดยสภาชนเผ่า
เมื่อการเลือกตั้งสภาชนเผ่าที่มีสมาชิก 40 คนสิ้นสุดลงในเดือนธันวาคม BJP ได้ผูกติดกับพรรคระดับภูมิภาคอื่นคือพรรคเสรีนิยมประชาชนแห่งสหประชาชาติ (UPPL) หลังจากทิ้ง BPF แนวร่วมประชาชนโบโดแลนด์ได้จัดสภาขึ้นตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2546 ( ภายหลังจาก โบโดแอคคอร์ดก่อนหน้า) แต่เห็นว่าส่วนแบ่งที่นั่งลดลงตลอดหลายปีที่ผ่านมา ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2563 พรรคดังกล่าวตกลงมาไม่ถึงสี่ที่นั่งจากคะแนนเสียงข้างมาก ผลที่ได้ทำให้อดีตหัวหน้า BTC Mohilary ยอมรับความพ่ายแพ้หลังจากอยู่ในอำนาจมา 17 ปี
ในปี 2548 เมื่อการเลือกตั้ง BTC ครั้งแรกเกิดขึ้น BPF ได้รับรางวัล 35 ที่นั่ง ซึ่งลดลงอย่างต่อเนื่องเป็น 26 ที่นั่งในปี 2553 20 ที่นั่งในปี 2558 และ 17 ที่นั่งในปี 2563
ในขณะเดียวกัน BJP ก็เห็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในภูมิภาคนี้ด้วยผลการสำรวจความคิดเห็น BTC ได้ที่นั่ง 9 ที่นั่ง โดยพันธมิตร UPPL เพิ่มจำนวนเป็น 12 จาก 7 ในปี 2558
“ในการสำรวจของ BTC เมื่อ BJP สนับสนุน UPPL แน่นอน BPF
เข้าหารัฐสภาและ AIUDF (All India United Democratic Front ซึ่งเป็นพรรคระดับภูมิภาค)” Bhaskar Narzary ศาสตราจารย์ที่ Kokrajhar Government College กล่าว
ในการพูดคุยกับ ThePrint สมาชิก BPF กล่าวหาว่า BJP ถูกปฏิบัติอย่างทารุณ โดยกล่าวหาว่าพรรคนี้ “ดูหมิ่น” พวกเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า
อย่างไรก็ตาม BJP ได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการออกจาก BPF แม้ว่ารัฐสภาจะแสดงความเชื่อมั่นว่าการกลับมาของ BPF เป็นสัญญาณว่าพรรคกำลังอยู่ในเส้นทางสู่การฟื้นคืนชีพในรัฐอัสสัม
Hagrama Mohilary หัวหน้า BPF ทวีตเมื่อวันเสาร์ว่าปาร์ตี้กำลังเข้าร่วม ‘Mahajath’ หรือพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่ที่นำโดยรัฐสภา
ผู้เชี่ยวชาญมองว่าการตัดสินใจนี้เป็นข้อได้เปรียบสำหรับมหาชาต แต่กล่าวว่า “มีโอกาสน้อย” ที่โมฮิลารีจะสามารถกำหนดสิ่งต่าง ๆ ให้ถูกต้องสำหรับรัฐสภาในรัฐอัสสัม
“ Hagrama บนเรือ Mahajath เป็นข้อดีอย่างมากสำหรับพวกเขาเพราะ Hagrama มีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Bodo ทั่วทั้งรัฐ มันเป็นการบังคับใช้ในเชิงบวกต่อพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่นี้” นักวิเคราะห์การเมือง Shyamkanu Mahanta กล่าว
“แต่คำติชมภาคพื้นดินบอกฉันว่า BJP-AGP (Asom Gana Parishad) จะจัดตั้งรัฐบาล ชาวโบโดก็ชอบที่จะอยู่กับสถาบันปกครอง” เขากล่าวเสริม
พรรค BJP มาฮันตากล่าวว่า “จะต้องรู้สึกว่า Hagrama ถูกใช้งานจนหมด – เมื่อมาถึงจุดสูงสุดของอาชีพทางการเมืองของเขาซึ่งพวกเขาคิดว่ากำลังลดลง
“ดังนั้น พวกเขาต้องการลงทุนในกองกำลังระดับภูมิภาคที่เกิดขึ้นใหม่” เขากล่าวเสริม
“สภาคองเกรสจะได้รับในบางเขตเลือกตั้งที่ BPF มีคลังเสียง มันจะทำงานได้ดีขึ้นเพียง 20 เปอร์เซ็นต์ด้วยการสนับสนุน BPF แต่ BJP จะได้รับเพียงพอด้วยการเพิ่มจากฝ่ายอื่น ๆ อย่างอิสระ” Bhaskar Narzary กล่าวเสริม
คู่แข่งทางการเมืองของ BPF ได้เสนอการประเมินที่คล้ายคลึงกัน
Urkhao Gwra Brahma สมาชิกอาวุโสของ UPPL และอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่า “BPF เข้าร่วมเป็นพันธมิตรที่นำโดยรัฐสภาจะไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อการเลือกตั้งของรัฐที่จะเกิดขึ้น”
“กลยุทธ์ BPF ไม่มีผลกระทบต่อการเลือกตั้ง BTC เช่นกัน” เขากล่าวเสริม BJP ตั้งข้อสังเกตว่า Mohilary เคยเป็นพันธมิตรกับรัฐสภามาก่อนสองครั้ง
“เขาเพิ่งกลับมาเข้าร่วมตอนนี้ Mohilary อาจลืมไปว่าเขาเคยเป็นสมาชิกของพันธมิตรรัฐสภามาก่อน” Swapnaneel Baruah รองประธาน Assam BJP กล่าว “ใน BTC เขาชนะ 17 ที่นั่งด้วยการสนับสนุนจากชนกลุ่มน้อย การเข้าถึงของเขาจะไม่ขยายเกิน Kokrajhar หากชนกลุ่มน้อยลงคะแนนให้เขา”
ในขณะเดียวกันสภาคองเกรสได้กล่าวถึงการเป็นพันธมิตรกับ BPF ว่าเป็น “การรวมกันที่ชนะ”
“ Hagrama ที่เข้าร่วมเป็นพันธมิตรของสภาคองเกรสและเข้าร่วมเป็นพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่ได้ตอกย้ำโลงศพของกฎ BJP” Pradyut Bordoloi ส.ส. จากรัฐสภากล่าว
BPF กำลังมองหาการแข่งขันจากที่นั่งชุมนุม 12 ที่นั่งภายในสี่เขตของ BTR แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Bodo กระจายไปทั่วอีกอย่างน้อย 28 ที่นั่ง รวมถึงใน Gauripur, East Bilasipara, Sorbhog, Bhawanipur, Gohpur, Rangapara, Dhekiajuli, Bihali, Dhemaji Lakhimpur, Golaghat, Dudhnoi, Boko เป็นต้น
โบโดส มี ประชากรประมาณร้อยละ 5-6 ของอัสสัม
ในเดือนธันวาคม ฮิมันตา บิสวา ซาร์มา รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของรัฐและผู้นำระดับสูงของ BJP กล่าวว่า พันธมิตรจะคงสภาพเดิม “จนกว่าจะมีการเลือกตั้ง”
สมาชิก BPF สามคนซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในรัฐบาล Sarbananda Sonowal ได้แก่ Pramila Rani Brahma, Chandan Brahma และ Rihon Daimary ปฏิเสธที่จะลาออกจากตำแหน่งก่อนที่รัฐบาลจะครบวาระ
“ทำไมเราต้องลาออก? เป็นธรรมดาที่พันธมิตรจะคงอยู่เป็นเวลาห้าปีจนกว่ารัฐบาลจะครบวาระ” พรหมกล่าว
“พรรคบีเจพีดูถูกเราและทำให้เราอับอายซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทำไมเราต้องนึกถึงพวกเขาด้วย? เช่นเดียวกับสุนัข พวกมันจะเลี้ยงดูเรา รักษาเราไว้เป็นกำไร แต่เมื่องานเสร็จ พวกมันไล่เราออกไป” เธอกล่าวเสริม
อ่านเพิ่มเติม: การก่อความไม่สงบของ Karbi คืออะไร ความรุนแรงในอดีต & ผลกระทบต่อการเลือกตั้งอัสสัมที่กำลังจะเกิดขึ้น
ความสัมพันธ์ที่หลุดลุ่ย
หลังการเลือกตั้งสมัชชาประจำปี 2559 BJP ได้จัดตั้งรัฐบาลชุดแรกในรัฐด้วยความช่วยเหลือของ BPF ซึ่งมี 12 ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎร BJP ซึ่งมี 60 ที่นั่งยังเป็นพันธมิตรกับ AGP ซึ่งมี 14 MLAs เพื่อให้มีเสียงข้างมากในการชุมนุมอัสสัม 126 สมาชิก
อย่างไรก็ตาม พันธมิตร BJP และ BJP พบว่าตัวเองอยู่บนเส้นทางรบหลังจากที่ฝ่ายหลังปฏิเสธ Bodo Accord ครั้งที่ 3 ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2020
ด้วยการลงนามในข้อตกลง เขตพื้นที่อาณาเขตโบโดแลนด์ ซึ่งประกอบไปด้วยเขตของอุดัลกูรี จิรัง โคคราจาร์ และบักซา ได้รับการแต่งตั้งใหม่ให้เป็นเขตดินแดนโบโดแลนด์ (BTR) ข้อตกลงดังกล่าวยังกำหนดเวทีสำหรับการปรับพื้นที่ที่เป็นไปได้ใหม่ เพื่อรวมพื้นที่ชนเผ่าเพิ่มเติม และอนุญาตให้ผู้ที่ไม่ใช่ชนเผ่าเลือกไม่เข้าร่วม
อย่างไรก็ตาม Mohilary กล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อ Bodos
ในเดือนเมษายน 2020 ทั้งสองฝ่ายพบว่าตัวเองอยู่ในหน้าต่างๆ อีกครั้งเมื่อ BTC อยู่ภายใต้การปกครองของผู้ว่าการ ต่อมา BPF ประกาศว่าจะหาทางเลือกอื่น ในขณะที่ BJP อยู่ร่วมกับ UPPL นำโดย Pramod Bodo
“เหตุผลที่ BJP เลือก UPPL ก็เพราะพวกเขาต้องการให้ BTR Accord ซึ่งเป็นผลิตผลของพวกเขา ถูกนำไปใช้ผ่าน Pramod Bodo ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกลุ่ม NDFB ด้วย Hagrama ไม่สนับสนุนเรื่องนี้” มาธาตากล่าว
Credit : meandmyinkings.com messengerscreations.com monkeyislandparty.com navigasjon.net newfaithcommunities.net
